这次在名古屋的亚运会上，乒乓球的单打决赛再次上演了两年前巴黎奥运会的戏码。大家都看着场上的两名中国球员，结果观众席的呐喊声大得让人觉得这是在看外国选手比赛。更有趣的是，解说员的表现简直跟偶像粉丝圈没什么区别。体总在今年五月发表了要抵制这种“饭圈文化”侵入体育界的声明，两年过去了，这风气看上去没什么好转，尤其是在乒乓球场上，官方媒体和解说员也常常主动带头搞这种风潮，怎么可能改善呢？

在男团决赛输给张本智和后，有某官媒发了一句“男乒过度依赖王楚钦”引来网友的调侃，原因其实很简单。首先是说得不全面，没提到如果樊振东在国内的话，王楚钦不至于被推到风口浪尖。其次，网友们开始发表“王楚钦是人不是神”之类的言论，把官媒的评论解读成支持王楚钦，反而把“不该承受恶劣舆论环境”演变成了官媒自己的观点。

实际上，官媒没这么说过。不过要说如今王楚钦面对的舆论环境，恐怕和这两年各种媒体对他的过度捧杀有很大关系。自从巴黎奥运会之后，王楚钦在技术上确实有了成长，前三板的爆发力越来越明显，相持能力也在提升，很多球迷也在分析他的技术，实际表现并不像一些外行人认为的那样糟糕。今年在伦敦世锦赛上，他甚至赢得了所有比赛的胜利。亚运会之前，他对上张本智和的胜率也相当不错。从实力和稳定性来说，他完全可以担任那个时候许昕的三号位选手。 UED官网

但是，他的短板显而易见，再加上体能和心态的不稳定，如果把他强行推到一号位，这对他个人的成长和整个国家队都注定是灾难。我们能看到在输给张本后的比赛中，王楚钦明显“心态崩了”。如果他能在三号位，或者勉强当个二号位，大家的舆论压力肯定会好很多。所以，谁把他推到这个位置，谁要为“过度依赖王楚钦”负责，这必须追究到底。

现在乒乓球被饭圈文化绑架，背后的原因其实是想挣钱。在饭圈化之前，乒乓球的商业收益一直很惨淡，尤其是里约奥运会后的那段时间，连赞助商都不好找，而这一路走来，从业者们也把饭圈化当成了救命稻草。成立WTT赛事后，观看人数和门票收入在上涨，但依赖饭圈文化就像给自己挖坑，过度追求商业化最终会被这个文化反噬。

要知道，虽然乒乓球是国球，但因为门槛高，加上其他娱乐项目的竞争，这几年参与的人其实越来越少。羽毛球的基础受众虽然多，但在商业上依然处于弱势。最近的亚运会上，国乒的一系列问题，引发了许多人对市场化的讨论，认为只有完全市场化才能解决问题，但这根本是错误的认识。 UED官网

竞技体育的核心是观赏性，它本身是人们的一种休闲方式。现在，年轻人更爱看电竞，反而足球的受众在减少，选手们在为收入而奔波，老玩家越来越少，观众的注意力分散得厉害。这种情况下，竞技体育的观看文化自然受到了冲击。在这个年代追求市场化，本质上是在与潮流逆行。即使商业化是方向，也应量力而行，保持一个底线。

而且，不同项目的情况差别巨大，怎么能一刀切呢？比如，有人说乒乓球只要完全市场化、全部以赛代练就可以解决梯队问题，这其实是在强行给市场化找理由。这次男篮在封闭训练后惨败，很多人就把乒乓球队的封闭训练类比成落后，实际上，两者根本不是一回事。中国男篮曾经是亚洲的第一，但与欧美强队的差距依然很大，而我们国乒要维持统治力，就得有优秀的人才、扎实的基础、全面的技术和应变能力。

在超一流选手之外，选手之间的对抗可是相当复杂，现在还没出现类似龙、獒、胖这样的绝世天才，因此，备战和解题能力就显得尤为重要。正如奥恰洛夫所说，现在选手们为了参赛而疲于奔命，反而打乱了训练节奏，这对中国乒乓球体系会产生显著影响。至于王楚钦在亚运前的封训效果如何，那又是另外一个值得讨论的问题。 UED官网

当然，职业赛事是重要的，重振国内的乒超确实很必要。这些年为了WTT，原来的乒超被冷落了。WTT虽然搞了七年，但在过于追逐商业利益的背景下，口碑也大打折扣，未来如何清算也是值得关注的问题。不过，即使乒超做得好，也得面对怎么盈利、扩大受众基础的问题。